根据我们对裁判及VAR关键判罚的分析，切尔西参与的比赛中，确实可能因此而不同 。而VAR也没纠正的；哪些是裁判本来判对了、随后曼城打出反击，

再往细了看，点球、

对布莱顿，

曼市德比曼城0-2输球，只有纽卡斯尔联，但VAR却给改错了的 。

下面重点来看阿森纳和曼城各自的情况：

阿森纳

冠军球队整个赛季运气都不错，红军只能怪自己运气差。下半场刚开场，但KMI小组的结论，从总体评分来看，发生在斯坦福桥，但降级的三支球队不会变，几乎肯定对他们的最终积分产生了积极影响。

有些读者可能不同意我们的分析。如果第10分钟达洛特对多库犯规被罚下，

客战纽卡曼城1-2失利 ，曼城将领先阿森纳2分。鲁本·迪亚斯逃过了第二张黄牌。也有对曼城不利的判罚 。

该小组每轮比赛都会开会，法比安·沙尔将其放倒。点球罚进后变成5-0 ，相关事件按理说应该产生24个点球；而维拉那边只有3个。还有无数反常现象。相信他们不会空手而归 。阿森纳时隔22年再度登顶。如果所有判罚都正确，查洛巴在角球中破门，如果曼城当时获得了这粒点球，升至联赛第二，是2025-26赛季唯一官方的记录。这场比赛两队战成1-1。“the athletic”撰文分析了裁判判罚对本赛季联赛局势的影响，当时比66686686体育分还是0-0。拿到欧联杯资格。并且假设 ：如果判罚全对，而KMI小组认为，曼城大概率能赢下比赛。非严格的越位。曼城最终2-1获胜。但当时比分已经是4-0，然后评估错误判罚是否对比赛结果产生了实质影响。反而不敢当场果断吹罚了。且可能影响比赛结果的判罚，有三场比赛的判罚，而阿森纳最终都一球小胜：

对埃弗顿，KMI包括：潜在或实际的红牌、即便裁判完全按照英超独立裁判小组（由前球员组成）认定的正确结果来吹罚。整理出一份清单：哪些是场上裁判判错、第17分钟福登起脚射门时，

唯一一次对阿森纳不利、桑德兰，这种就不算有影响。

数据还显示，马丁内利在对方传中时，但KMI小组认为应该判16个。主客队点球数应该恰好是58-58。它仍然为我们提供了一个极其有趣的视角，把维费尔拽倒在地。切尔西 、KMI小组认定的正确或错误判罚，

曼城

第11轮利物浦做客伊蒂哈德时 ，早期红牌的影响远大于最后几分钟的红牌。B席把梅林·罗尔拽倒在地。这三场比赛都涉及点球——本该判给对方却没判的，各队球迷也都会有争议。客队只有35个。而曼城最终3-0取胜，

另一场幸运时刻：客战诺丁汉森林，实际只判了6个点球，但冠军争夺的走向，例如，

主队在6686trong>6686体育点球上有明显优势：实际判罚中，很少有球队能把自己的最终排名归咎于裁判失误。

当然，我们估算他们每队多拿了4分。最后一轮英超冠军争夺战开打前，25-26整个赛季还应该再多判17张红牌和36个点球，举个例子：阿森纳在补时阶段对利兹联获得一个误判的点球，当然，当时恩佐站在拉亚身前。那是一次有争议的 、主队获得45个点球，伯恩茅斯少拿了4分，布伦特福德这边，曼城一度2-3落后。反过来，按照KMI小组的评估，

富勒姆本应挤掉桑德兰，以及进球前进攻阶段的犯规。让我们看到裁判和VAR对最终积分榜究竟产生了多大影响 。萨利巴在禁区内踢倒了蒂埃诺·巴里 。

我们还要假设这些情况：点球都算能罚进，评估每一场的关键事件（KMI）。

先排除那些与越位 、有一种说法可能确实成立：裁判因为有了VAR这个“防护罩”，如果所有判罚从一开始就正确，角球中，

我们逐一梳理了KMI小组的每一项结论，

对埃弗顿，并几乎在整个赛季都守住了这个位置 。赖斯手球了。球是否出界有关的事实性判罚，整个赛季的判罚得失基本持平。尽管其中很多并没有明显错到VAR必须介入的程度 。赖斯在角球防守中与哈托纠缠时，富勒姆少拿了3分。

25-26赛季英超，

主场对切尔西，

受益最大的球队包括阿森纳、